Конструктивный форум бухгалтеров Казахстана

Конструктивный форум бухгалтеров Казахстана
Текущее время: 16-10-2018, 13:18

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19-11-2017, 07:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 685
Откуда: Астана
Практический опыт перехода с проводного на мобильный интернет.

Курсаков С.А.


Введение.
Основными источниками доступа в интернет на текущий момент являются - проводной интернет (далее - ПИ), и мобильный интернет (далее - МИ). Эти аббревиатуры составлены механически, без какой-либо задней мысли. Если ниже в статье изложенное касается обоих источников доступа, то пишется «ПИ/МИ», иначе – по отдельности.
В этой статье автор опишет методику, опыт, практику, причины перехода с ПИ на МИ как на основной рабочий интернет и различные «подводные камни», обнаруженные в реальности опытным путем. Статья составлена на основе длительного практического опыта самого автора и лишена традиционного для интернета поверхностного подхода. Также в статье не содержится никакой рекламы никаких конкретных провайдеров и/или продавцов техники для доступа в интернет. Конкретные наименования провайдеров ПИ/МИ также не приводятся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19-11-2017, 07:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 685
Откуда: Астана
Почему, возможно, Вам рано или поздно понадобится переходить с ПИ на МИ.
Автор статьи не думал и не гадал, что когда-либо ему придется переходить с ПИ на МИ. Однако это произошло, и как теперь стало уже понятно из прошлого – все к этому закономерно и постепенно шло.
Основными причинами перехода с ПИ на МИ может быть нарастающее количество сбоев, давление провайдеров ПИ в части перехода на VDSL («волоконку»). Пользователь может не хотеть переходить на «волоконку», пользователю могут надоесть постоянные сбои, смены модемов, вызовы монтеров и т.д. Пользователь может предпочесть свое направление решения ситуации тому, которое ему навязчиво диктуют.

Когда переход с ПИ на МИ невозможен.
Переход с ПИ на МИ невозможен или сильно затруднен, если –
-вы (и/или ваши устройства) много смотрите тяжелого контента в интернете – ролики, фотографии, фильмы, долгое и постоянное общение в соцсетях. Много – это значит гигабайт и более в день.
-вы (и/или ваши устройства) смотрите довольно много телевидение через интернет, в том числе и высокого качества
-вы поклонник постоянного просмотра сериалов и фильмов через интернет
-вы (и/или ваши устройства) много (гигабайтами) скачиваете из интернета и/или закачиваете в интернет. Это может происходить и без вашего ведома и разрешения, многие устройства и операционные системы сами, безо всякого спросу обновляются, причем качают при этом гигабайты трафика
-вы (или ваши устройства) много играете в интернете в тяжелые «красивые» игры
-вы находитесь в месте, где слабый прием мобильного интернета (всех провайдеров).
В этих вышеописанных случаях переход с безлимитного трафика ПИ на пока еще довольно существенно ограниченный по объему трафик МИ будет невозможен или сильно затруднен. Если у Вас именно такой случай, дальше статью Вам можно не читать.
Однако, если вы, как и автор статьи, используете интернет почти исключительно только для работы (в том числе офисной, бухгалтерской), для просмотра сайтов, для дистанционного подключения к компьютерам, для скачивания небольших объемов вложений, для электронной почты и т.д. – то есть вы пользователь интернета в обычном его понимании – тогда, вполне вероятно, вам легко удастся перейти с ПИ на МИ. Автор будет рад, если данная статья Вам в этом хоть чем-то поможет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19-11-2017, 07:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 685
Откуда: Астана
Риски.
Переход с ПИ на МИ вызывает вполне закономерные страхи и опасения. Казалось бы, такой хрупкий и ненадежный, невидимый, беспроводной мобильный интернет, вроде бы подходящий только для неважных развлечений на мобильном телефоне – и его ставить во главу угла, использовать как основной и рабочий? А не слишком ли это безответственно? Ведь, как логически вроде бы ясно, медный провод гораздо надежнее «воздушного» эфира.
Да, выделенная линия медного провода у ПИ теоретически гораздо надежнее эфирного радиоподключения мобильной связи МИ. Однако с течением времени автор статьи все чаще стал наблюдать (вот парадокс), когда провод, по каким-либо причинам, почему-то отказывал – и интернета просто НЕ БЫЛО. Вот нет его – и все, и что будешь с этим делать? (автор – IT-профессионал, так что сбои по вине самого автора априори исключены). Для таких случаев, а также для доступа к интернету в пути, был приобретен пакет МИ с устройством доступа к МИ, затем их коллекция непрерывно пополнялась. Затем автор стал задумываться – а зачем мне вообще ПИ, если в случаях его надоедливых сбоев меня постоянно и бесперебойно выручает МИ? Может, мне только МИ себе и оставить? Ведь он кажется все более и более надежным. Однако длительное время автор еще колебался и просто элементарно опасался полностью перейти на МИ. Исход ситуации решили волнообразно приходящие периоды неустойчивой работы ПИ. В одной из таких сбойных периодов автор окончательно отключил провод и пересел на МИ. Вполне можно сказать, что провайдер ПИ сам же своими постоянными, похоже, искусственно создаваемыми сбоями, и подтолкнул автора перейти на МИ.
И автор работает на МИ до сих пор. Результаты этого перехода и описаны в этой статье.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19-11-2017, 07:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 685
Откуда: Астана
Понимание корпоративной природы провайдеров ПИ/МИ.
Многие пользователи не понимают, что провайдеры ПИ/МИ – это бездушные машины для зарабатывания денег, это корпорации, это не отдельный человек. Корпорации устроены многоступенчато, там много людей, с ними со всеми невозможно договориться одновременно.
В корпорации есть минимум 3 слоя людей. Первый слой высших менеджеров руководит, ставит задачи увеличения выручки и прибыли и создает давление на нижележащий слой. Следующий слой промежуточных менеджеров конкретизирует задачи высшего слоя, детально разрабатывает их планы, и передает их давление на слой конечных продавцов. А уж конечные продавцы давят на вас как на пользователя, с целью роста выручки. Реальная картина мало напоминает радужные рекламные проспекты с благостными картинками заботы о пользователях и клиентах.
Теперь Вы понимаете, что корпорации (а обычно телефонные и мобильные фирмы – это крупные корпорации) – это совсем не то же самое, что «тот продавец-из-магазина-за-углом», с которым можно поговорить и по-человечески договориться. Если машины-корпорации что-то решили и занесли Вас как пользователя в планы по увеличению своей выручки – то никуда Вы от них не денетесь. Как минимум Вас обязательно насильно ознакомят или с предложением Вам дополнительных услуг, или намекнут о переходе на волоконку/другой тариф, или придумают что-нибудь еще. И вы будете ждать монтеров ПИ в свой единственный выходной день, или отпрашиваться с работы в рабочий день для ожидания тех же монтеров. Которые конечно, обязательно придут, устранят созданную ими же самими проблему, и предложат Вам переход на волоконку (или на более высокий тариф – нужное подчеркнуть), и затем снова уйдут. И так каждые полгода, а то и чаще –в зависимости от того, какие бизнес-цели поставили себе уважаемые корпорации.
В случае с провайдерами МИ все пока гораздо легче, чем в случае с ПИ - по причине того, что на стороне пользователя МИ пока особенно нечего чинить – не сам же мобильный телефон или GSM-модем. Да и отсутствие самого провода и оборудования на нем, как ни странно, уменьшает вероятность причин, на основании которых можно искусственно создать проблемы пользователю МИ. Однако провайдеры МИ не отстают, уже выдумывают проблемы, «дергают» и отключают интернет, и пользователь вынужден бежать к ним в офис, попутно разглядывая в офисе разные их предложения, телефоны, сим-карты и прочие бизнес-цели – что вероятно, и было главной целью его отключения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19-11-2017, 07:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 685
Откуда: Астана
Устройства для доступа к МИ.
Устройства для доступа к МИ бывают нескольких видов, в отличие от бедного выбора разных типов устройств ПИ. Ссылки на сайты не приводятся, рекомендуется искать самим по наименованиям устройств.
Первый вид – USB GSM модемы типа «стик» (stick) - (для 3G), или типа Hi-Link (для 4G). Примеры – «D-LINK DWM-157/156», «HUAWEI E3372H». Удобны тем, что не требуют отдельного блока питания или батареи. Могут работать как через USB-порт компьютера/ноутбука, так и через USB-порт продвинутого АДСЛ-модема с возможностью подключения 3G/4G (например, «ASUS DSL-N14U»). Второй вариант доступа - (АДСЛ-модем + USB стик) - очень удобен при переходе с ПИ на МИ, когда вы еще сохраняете возможность вернуться на ПИ-АДСЛ, сохраняете раздачу интернета через WiFi АДСЛ-модема, и находитесь чаще всего стационарно на одном рабочем месте (иногда, может быть, выезжая). При выезде можно легко вытащить «стик» USB 3G модема из гнезда АДСЛ-модема и взять его с собой, чтобы использовать на выезде с переносного походно-полевого ноутбука.
Второй вид устройств доступа МИ – MiFi-роутер с батареей, например, «TP-LINK M5350». Удобен тем, что мобилен и дает подключаться по WiFi. Однако батарея на нем при долгом использовании быстро садится (через 3-5 часов как правило), и вы вынуждены постоянно держать его включенным в зарядное устройство. При этом он может перегреваться. Правда, если никто не использует устройство (никто из подключившихся ничего не качает), то оно впадает в «спячку». Этот вид устройств МИ удобен, если вы целыми днями гуляете где-нибудь на пляже или на отдыхе, на даче и т.д.
Третий вид устройств МИ – стационарные модемы, похожие на формат «АДСЛ», но с сим-слотом для сим-карты, например, «ASUS 4G-N12». Это наиболее дорогое устройство, и поэтому наименее опробованное. Я бы не рекомендовал его для начинающих. Скорее всего, самое дорогое не означает самое лучшее.
Четвертый тип устройств МИ – комбинация типов 1 и 2. Это 4G Hi-Link USB GSM модем, но он может (по заявлению производителя) раздавать интернет по WiFi. Пока не рекомендовал бы его приобретать, нагрузка на этот модем, скорее всего, будет приводить к его сильному перегреву. Однако, идея, конечно, интересная – ждем продолжения.
Все типы устройств доступа МИ могут перегреваться (как, впрочем, и устройства доступа ПИ). При этом не все типы устройств могут об этом внятно сообщать (как, например, честно пишет на своем крохотном дисплее «TP-LINK M5350» – «high temperature»). Для устройств типа «стик» рекомендуется его пощупать пальцами, со временем вы научитесь определять тактильно, когда он перегрелся. В случае перегрева рекомендуется дать устройству отдохнуть, выключить его, можно разобрать, вытащить батарею и сим-карту. Ведь все равно от него толку при перегреве никакого нет, интернет отключается. Для оперативного доступа к интернету во время отдыха первого устройства рекомендуется переключиться на резервное устройство с резервной сим-картой (об этом ниже). Если Вас эти танцы с бубном раздражают, смею Вам напомнить, что на ПИ такой возможности («переключиться») вообще нет принципиально. Однако не стоит на этом зацикливаться - по опыту автора, на связке «АДСЛ-модем + USB стик» перегревы происходят не чаще 1-2 раза в неделю при стандартной офисной нагрузке.
Долговечность и надежность устройств доступа МИ в целом гораздо выше, чем устройств ПИ. Так, у автора только недавно, после 7-8 лет работы окончательно отказал самый первый его USB GSM 3G модем HUAWEI E153. Да и то как отказал – он, как часы, работает 1-2 часа, потом перегревается, и его надо отключать. Для сравнения, при нахождении в сфере ПИ за 20 лет автор по различным причинам сменил 10-12 АДСЛ-модемов – не меньше.
Устройства доступа МИ типов 1,2,4 могут работать при отсутствии электричества (в комбинации «ноутбук+устройство»). На ПИ такое принципиально невозможно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19-11-2017, 07:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 685
Откуда: Астана
Возможность быстрой смены сим-карт в устройствах МИ.
Не следует пренебрегать этой важнейшей особенностью устройств МИ. В случае каких-либо неясностей, непонятностей, сбоев или перегрева то ли самих устройств доступа МИ, то ли сим-карт, то ли проблем с приемом, то ли перерасхода трафика и т.д. – можно очень легко провести эксперименты по перемене сим-карт, чтобы попытаться выяснить, в чем же проблема.
Однако, провайдеры МИ активно препятствуют этой возможности, выпуская так называемые «залоченные» (заблокированные) устройства, которые работают только с сим-картами данных конкретных провайдеров и ни с какими больше. Такие устройства легко определить. – на них красуется на самом видном месте логотип провайдера МИ. В отличие от «честных» устройств с фабрики производителя техники, где нет никаких маркировок, кроме маркировок самого производителя (TP-LINK, D-LINK, HUAWEI, ZTE и т.д.). Крайне желательно избегать таких «залоченных» (заблокированных) устройств, тем более, что ни законодательно, ни технически их использование не обязательно.
Как это сделать? Можно приобретать устройства доступа МИ в Китае, через интернет-магазины (тогда они точно не «залочены» никаким провайдером МИ).
Можно приобретать устройства доступа МИ на отдыхе в других странах. Например, у автора в связке «АДСЛ-модем + USB стик» чудесно работает USB GSM-модем HUAWEI E3131 одного из ведущих российских провайдеров МИ, купленный им в городе Санкт-Петербург на отдыхе лет 8 назад. Причем сим-карта другого провайдера МИ, нашего местного казахстанского (название другое), почему-то с ним работает, несмотря на его российскую «залочку». Таким образом, не выбрасывайте купленные на отдыхе устройства доступа, даже «залоченные», вполне возможно, их можно будет использовать дома.
В интернете немало материалов по самостоятельной «разлочке» устройств доступа МИ. Здесь мы это освещать не будем подробно. Однако, новичкам не стоит сразу покупать «залоченное» местным провайдером МИ устройство с расчетом его «разлочить» самостоятельно, тем более, если Вы это никогда н делали - по сообщениям интернета, «разлочка» становится все труднее и труднее даже для профессионалов. Лучше сразу приобретать «честное» свободное от «залочки» устройство от производителя. Как это сделать? Поиск вам в помощь.
Однако, если нет другого варианта, кроме покупки «залоченного» устройства, тогда придется работать с этим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19-11-2017, 07:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 685
Откуда: Астана
Первая основная трудность перехода с ПИ на МИ.
Один из основных моментов перехода с ПИ на МИ заключается в том, что почти никто не знает о том, что – давно уже многие стандартные АДСЛ-модемы, наряду с основным телефонным разъемом получения интернета RJ11, также дополнительно поддерживают возможность резервного 3G/4G подключения через имеющийся USB-разъем (например, это очень легко сделать в «ASUS DSL-N14U»). И таким образом, легко через уже имеющийся WiFi АДСЛ-модема раздавать интернет, который теперь уже идет от МИ. И еще проще сделать резервное подключение 3G/4G в качестве основного, а проводное подключение АДСЛ не использовать вообще.
Настройка 3G/4G подключения в АДСЛ-модеме занимает, как правило, 1-2 минуты. Не нужно выставлять многочисленные «птички» и «галочки», как это бывает при подключении ПИ, при этом мучительно размышляя, какая же галочка не понравится серверу интернета ПИ. В USB 3G GSM модемах вообще нечего настраивать, там нет никакой внутренней оболочки, куда бы вообще заходил пользователь и что-нибудь бы там делал.
Однако, такая легкая возможность перехода на МИ почему-то почти никому не известна. В воображении пользователей ПИ переход на МИ ассоциируется с тем, что они будут постоянно переключать («перетыкивать») USB-GSM stick модемы (да еще и обычно «залоченные») между своими ноутбуками и стационарными компьютерами. Либо пользователи бросаются использовать MiFi-роутеры GSM (тоже «залоченные» как правило), в которых мало удобства при постоянном стационарном офисном использовании МИ.
Автор настоятельно рекомендует связку устройств «АДСЛ-модем с USB-разъемом 3G/4G + USB GSM модем» для постоянного офисного применения. Обращаю внимание – оба типа USB GSM модемов (и 3G и 4G) успешно работают в такой связке (не требуя установки никаких дополнительных программ на компьютер). Также не имеет значения, «залочены» или нет эти 3G/4G USB GSM модемы.
Однако, не на всех типах АДСЛ-модемов операция «стыковки» USB GSM модема может пройти быстро и успешно. Так, автор 2-3 года назад долго и безуспешно боролся с АДСЛ-модемами линейки TP-LINK, но так и не смог заставить их включиться в режиме 3G/4G. Чего не скажешь о текущем АДСЛ-модеме автора «ASUS DSL-N14U», очень дружелюбном и легком в настройке – на нем подключение 3G/4G USB GSM модема занимает не более 1-2 минут.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19-11-2017, 07:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 685
Откуда: Астана
Вторая основная трудность перехода с ПИ на МИ.
Второй основной момент перехода с ПИ на МИ заключается в том, что почти никто не знает своего объема месячного потребляемого трафика – к такому результату пользователя привел безлимит АДСЛ и крайне неудобный личный кабинет ПИ. Глядя на ограниченные размеры трафика МИ на сим-картах, пользователь часто впадает в панику и боится куда-то переходить. Могу сразу успокоить Вас – большинству офисных пользователей вполне хватит 20-40 гигабайт трафика в месяц. Например, автор имеет 2 сим-карты – основную на 20 ГБ/месяц и резервную 12 ГБ/месяц, и ему этого вполне хватает, и почти никогда не приходится задействовать помощь смартфона с его сим-картой (еще 10 ГБ/месяц дневного трафика). Двух сим-карт в месяц вполне хватает, даже с учетом того, что иногда приходится скачивать существенные объемы – например, сборник драйверов занимает 15-20 ГБ, его приходится скачивать раз в квартал-полгода. Правда, иногда существенные объемы трафика приходится дробить на 2-3 месяца, временно замораживая скачку.

Тарифные планы провайдеров МИ.
При выборе тарифного плана МИ не следует вестись на какие-либо подарки, бонусы, премии, бесплатные предложения и т.д. Неоднократно в моем личном кабинете возникали такие подарки - потом бесследно исчезали. Кто знает, что бы потом повесили ушлые провайдеры МИ на мой счет, если бы я воспользовался этими «подарочками».
У многих провайдеров МИ есть так называемый «годовой интернет» - и это есть самое удобное, недорогое и нужное нам из того, что они предлагают. А те тарифные планы, которые видны на самом видном месте на их лицевой странице – это для самых ленивых. «Годовой интернет» удобен тем, что, заплатив один раз (самое выгодное – сразу вперед за год) – мы получаем обычно 20 ГБ трафика ежемесячно. И при этом не нужно каждый месяц бегать за квитанциями, каждый месяц бегать оплачивать. Рекомендуется следить за остатком своего месячного трафика в личном кабинете, и четко знать, когда, в какой день вам начисляется новый месячный объем трафика. Как правило, это 1-е число следующего месяца.
Следующее – на сим-карту МИ не следует подвешивать ничего, кроме этого самого «годового интернета». Иначе произойдет путаница, и ваши затраты возрастут. Только интернет, по выделенной специально для этого сим-карте. Совмещение основной «разговорной» сим-карты с сим-картой МИ недопустимо.
Далее – если «годового интернета» у провайдера почему-то нет, можете использовать помесячные тарифные планы с интернетом – однако это не столь удобно, и как правило, дороже.
Пофактические тарифные планы по схеме «Х тенге за 1 мегабайт» автор не рекомендует использовать вообще – по причинам сложности подсчета трафика и проблем с постоянным слежением за трафиком.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19-11-2017, 07:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 685
Откуда: Астана
Сравнение личных кабинетов (ЛК) ПИ и МИ.
ЛК ПИ, как правило, сложен, запутан, малоудобен. Общий объем месячного трафика в нем так просто не увидишь – наверное, из-за опасений сравнения. Некоторые предлагаемые услуги откровенно не работают, или работают только на самом высоком тарифе ПИ – однако явно это нигде не указано, и до этого еще нужно самому дойти и догадаться.
По опыту автора, ЛК МИ значительно превосходят ЛК провайдеров ПИ.
В ЛК МИ легко узнать свой остаток трафика, найти потребление, вычислить ежемесячно потребляемый объем. Подключение к ЛК МИ гораздо легче. В ЛК МИ обычно можно легко «переподключить услугу» интернет-пакетов, что в ПИ принципиально невозможно сделать самому пользователю, а только вызвав монтеров.
Тарификация в ЛК МИ ведется практически в режиме реального времени. Максимум через 5-15 минут от реального потребления трафика он списывается в ЛК МИ.
Рекомендуется хотя бы раз в неделю просматривать свой ЛК МИ по инет-картам, мониторить остаток трафика, менять сим-карты в модеме, учитывая приближение дат перерасчета и остатки. Лучше всего, если даты перерасчета по разным сим-картам будут разными.

Преимущества и недостатки ПИ.
Трафик многих тарифных планов ПИ чаще всего безлимитен. Это большой и огромный плюс, которого на текущий момент нет у МИ.
Однако, ПИ не дает свободы передвижения даже внутри отдельной квартиры (офиса). Вы привязаны к проводу как собака к цепи. WiFi практически не решает проблему раздачи интернета внутри больших квартир (или же квартир с толстыми стенами, или же квартир, окруженных плотной сетью соседских WiFi-сетей).
Будущий путь развития ПИ, который он предлагает Вам (и на который он Вас навязчиво толкает) – это сменить одни провода (медные), на другие провода (оптические). Зачем это делать обычному пользователю – вообще непонятно. Скорость и объем трафика устраивали пользователя даже на старом АДСЛ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19-11-2017, 07:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 685
Откуда: Астана
Преимущества и недостатки МИ.
МИ мобилен – его легко перенести из квартиры в другую квартиру, из офиса в офис, очень легко, допустим, выйти в парк на лавочку с ноутбуком и поработать там, и т.д. Можно включить USB GSM-модем и поработать где-нибудь в дороге, в офисе клиентов, в торговом центре и т.д. Все это принципиально невозможно или трудно (тяжело, дорогостояще – например, смена постоянного офиса-местонахождения) для ПИ.
Можно завести себе не одну, а 2-3 (несколько) сим-карт МИ (и при этом по общей стоимости Вы еще и сэкономите от цены одного подключения ПИ). При этом 2,3-ю сим-карту МИ рекомендуется брать другого провайдера МИ (МИ2, МИ3…), чтобы использовать их как резервные в случае проблем на основной рабочей сим-карте МИ1 основного провайдера. Для провайдеров ПИ такое принципиально невозможно.
При использовании МИ нет нужды постоянно помнить свои логин и пароль доступа в интернет, как в ПИ. Сим-карта сама по себе является логином и паролем – и это очень удобно. Также нет нужды помнить массу раздражающих «бюрократических» нюансов-настроек АДСЛ-модема – некие особые ДНС, некие волшебные «птички-галочки», и т.д. ДНС в ПИ работает автоматически, как и должно быть по идее. Настроек режима 3G/4G в АДСЛ-модеме нет вообще, никаких настроек USB GSM 3G модема нет в принципе – там нечего настраивать. Может быть, поэтому и пользователю МИ легче?
При появлении более выгодных предложений другого провайдера МИ можно с легкостью перейти на его сим-карту, оставив более раннюю сим-карту бывшего провайдера как резервную. Или можно временно попробовать новую сим-карту МИ. Для провайдеров ПИ такое опять же принципиально невозможно.
Однако, объем трафика тарифных планов МИ ограничен. Как правило, в месяц дается не более 20 ГБ. Правда, можно докупать дополнительные пакеты - но это неудобно. Также можно «переподключать» тарифный план, тогда счетчик трафика обнуляется и тарифный план начинается с новой даты.
Используя МИ, приходится вспоминать такие средства, как экономия трафика. Например, рекомендуется «резать рекламу» - впрочем, в любом случае ее лучше «резать», так как скорость загрузки сайтов при этом увеличивается. Автор рекомендует для исключения загрузки ненужной рекламы использовать браузеры Opera или Maxthon. Для Оперы в настройках нужно включить вручную блокировку рекламы, в Макстоне это уже сделано за вас. Однако в макстоне блокировка рекламы работает хуже. В прочих браузерах расширения блокировки рекламы нужно скачивать и устанавливать вручную самостоятельно.
Почему-то провайдеры МИ не разрешают перекинуть остатки трафика с одной сим-карты на другую того же провайдера МИ (хотя переброска денег с баланса на баланс при этом возможна). При этом пользователь все равно может использовать свои неизрасходованные остатки трафика через «расшаривание» своего мобильного телефона по WiFi. Правда, использование смартфона в режиме модема быстро садит батарею, и поэтому долгое использование смартфона в этом качестве нежелательно – только аварийное и/или непродолжительное.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19-11-2017, 07:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 685
Откуда: Астана
Сравнение сбоев ПИ и МИ.
Сбои подачи интернета существуют и у ПИ, и у МИ. Если Вы хотите найти идеального провайдера, их не допускающего, Вам нужно переехать в идеальный мир. А в нашем мире провайдеры постоянно допускают сбои подачи интернета. Вопрос лишь в их частоте и продолжительности.
Большинство сбоев кратковременны и не превышают 5-15 минут с частотой 2-3 сбоя в месяц (такая динамика характерна для МИ). Иногда провайдеры МИ допускают непрерывные сбои длиной в 1-2 дня – но это бывает очень редко. И всего лишь однажды мною был зафиксирован сбой в 4-5 дней.
Чтобы выжить в условиях сбоя подачи интернета МИ – необходимо иметь так называемый «резервный МИ2». Для ПИ принципиально невозможно иметь второй резервный канал интернета (в случае ADSL), и/или довольно дорого иметь такой второй резервный канал интернета (в случае VDSL-«волоконки»).
В случае ПИ любой сбой подачи интернета чаще всего превращается в страшную головную боль, решаемую только вызовом монтера. Пользователь ПИ чаще всего чувствует себя абсолютно беспомощным, он ничего не может поделать, лишен интернета и находится в состоянии сильного стресса.
В случае МИ резервный канал иметь нужно, необходимо, это удобно и даже это приходится делать, чтобы покрыть свой ежемесячный трафик – потому что одна сим-карта (один тарифный план), как правило, не покрывает общей месячной потребности в трафике интернета. Таким образом, в случае МИ сбои подачи интернета более-менее управляемы и не создают стрессов и помех ежедневной работе.
Мы говорили об полном сбое – полном отсутствии или выключении инета вообще. Но существует еще и такая хитрая вещь, как частичный сбой. Что это такое? Это, например, нет интернета с 06-00 до 08-00 утром. Или в нерабочее время вечером. Или в выходные дни. А когда наступает рабочее время, вам интернет подают, и вроде бы уже нет повода жаловаться в офис провайдера. Так наловчились делать все провайдеры, хоть ПИ, хоть МИ. Единственный способ борьбы с этим – иметь вторую резервную сим-карту МИ другого провайдера МИ. Параллельные одновременные сбои двух провайдеров МИ маловероятны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19-11-2017, 07:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 685
Откуда: Астана
Варианты поведения пользователя при сбое в ПИ.
Варианты выживания пользователя при сбое ПИ невелики. Если гарантированно проблема не на его стороне, тогда нужно вызвать монтера из техподдержки и просто ждать, когда он придет. Что-либо самостоятельно исправить в ПИ, как правило, пользователь не в силах сам. А бывают случаи, когда и монтеры не помогают. Или монтеры сидят 2-3 часа (!), пока находят решение. Все это автору так надоело, что послужило одним из главных стимулов перехода на МИ.

Варианты поведения пользователя при сбое в МИ.
Варианты поведения пользователя на МИ гораздо шире.
Можно заменить сим-карту на сим-карту другого, резервного провайдера, в устройстве доступа, если оно у вас одно.
Можно включить другое устройство доступа (если другое устройство доступа у вас есть) с той же сим-картой (или с резервной сим-картой).
Можно «расшарить» интернет по WiFi со смартфона (все они давно уже поддерживают такую возможно, подробности искать в поиске). «Зацепиться за смартфон» - одно из основных действий при проблемах с любым типом интернета, хоть ПИ, хоть МИ. Кстати, со смартфона, если на его тарифном плане есть неиспользованный остаток трафика (а он обычно у есть), можно его позаимствовать, если не хватает трафика на основной сим-карте МИ1, и на резервной сим-карте МИ2.

Я устал(а), мне не хочется во все это вникать – можно попроще?
Я бы тоже хотел узнать места, где живется попроще и нет никаких проблем со всем этим. Если найдете такое место, пожалуйста, напишите автору на kursakov.s@mail.ru. Ладно?
А если серьезно – появление в линейках производителей АДСЛ-модемов возможности резервного подключения 3G/4G USB GSM-модема, похоже, говорит о том, что сбои ПИ – явление интернациональное, и производителям АДСЛ-модемов надоело выслушивать жалобы пользователей на то, в чем они, производители железа, не виноваты. ПИ и следом за ним – проводной телефон, становится слишком дорогим удовольствием для рядового пользователя, причем абонплата – не основная часть затрат.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19-11-2017, 07:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 685
Откуда: Астана
Почему автор статьи не хочет перейти на «волоконку» (VDSL).
Переход на «волоконку» не решает многих проблем ПИ как такового, а только создает новые. Добавляется куча нового оборудования, куча новых проводов, и масса поводов бесконечно вызывать монтеров. У автора статьи нет таких задач, которые для их решения требуют исключительно перехода на «волоконку».
Не внушают оптимизма и радости рассказы вновь перешедших на VDSL о длительности и муках самого процесса перехода (доходит до 3 (ТРЕХ) рабочих дней). Странный какой-то прогресс получается – чем дальше, тем все труднее. Для сравнения - диалап «1010101» в 1997 году пользователи подключали сами, руководствуясь 2-минутной рекламой по телевизору (!), за 5-10 минут.
Навязываемое оборудование VDSL имеет весьма устрашающие размеры и какую-то карликовую мощность (например, WiFi не работает далее 2-3 метров, приходится прикреплять старый АДСЛ-модем к новому VDSL-модему в паре (!) для распространения WiFi).
Все эти факторы просто эстетически отвращают автора от перехода на VDSL («волоконку»).

3G или 4G?
По мнению автора, выбор между 3G и 4G представляет собой искусственно надуманную проблему, скорее относящуюся к области маркетинга (продажи, консумации), чем к реальной технической потребности реальных пользователей. Данной проблемой искусственно придуманного выбора скорее отвлекают внимание пользователя от действительно реальных проблем. Лично сам автор «сидит» на 3G и не испытывает каких-либо проблем с недостатком скорости МИ. Если у Вас имеет место недостаток трафика МИ, но эту проблему переход на 4G не решает – а, наоборот, усугубляет. Что толку перейти на 4G – чтобы за 20 минут вычерпать весь небольшой объем месячного трафика МИ?
Одним из искусственно нагнетаемых страхов при переходе с ПИ на МИ, абсолютно не соответствующим действительности, является то, что якобы на 3G работать не получится, якобы не хватит скорости и мощности, и якобы нужно непременно использовать только 4G. Это совсем не так.
Далее, сим-карты сейчас все идут только типа 4G (это которые имеют выламывающиеся секции). Но, однако, все они успешно работают в устройствах 3G всех типов, все они совместимы с устройствами 3G.
В 4G USB GSM модемах, в отличие от 3G, есть внутренняя веб-оболочка, которую уже может настраивать пользователь. И уже вместе с веб-оболочкой появляются проблемы, которые здесь долго описывать. Похоже, вместе с появлением веб-оболочки начинается новый круг выдумывания проблем пользователю. Автор планирует так долго, насколько это будет вообще возможно, продолжать работать на вроде бы устаревших 3G-модемах, благо, промышленность КНР по-прежнему продолжает их выпускать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19-11-2017, 07:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 685
Откуда: Астана
Как пользователем ощущается работа на МИ.
С точки зрения работы пользователя, работа на МИ (даже в режиме 3G) ничем не отличается от работы на ПИ. После успешной настройки связки «АДСЛ-модем + USB GSM stick модем» точно также открываются сайты, точно также получается и отправляется электронная почта и т.д. Нет никаких специальных особенных ощущений от работы на МИ. Нет никакой разницы –тогда зачем испытывать постоянно создаваемые проблемы в ПИ?

Резюме.
Основным препятствием перехода на МИ является незнание основного и самого удобного варианта работы на МИ – «АДСЛ-модем с USB 3G/4G разъемом + USB GSM модем».
Дополнительными трудностями перехода на МИ являются «залоченные» провайдерами МИ устройства и недостаток трафика на одной сим-карте МИ.
При использовании МИ желательно иметь резервную сим-карту (МИ2) по причинам – нехватки месячного трафика основной сим-карты МИ1, перегрева устройства МИ1, сбоев подачи МИ1.
Основным плюсом перехода на МИ является более лучшая управляемость интернетом со стороны пользователя, снижение стрессов из-за отказов и сбоев интернета, различные возможности комбинирования, резервирования, опробования и перехода, которых априори никогда не будет на ПИ.




Курсаков С.А.

Дата последнего редактирования – 29 августа 2017 г.

Статья была впервые опубликована в журнале "Бухгалтер+Компьютер" в 2017 г.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB