Конструктивный форум бухгалтеров Казахстана

Конструктивный форум бухгалтеров Казахстана
Текущее время: 16-10-2021, 00:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14-12-2020, 06:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 535
Откуда: Астана
СНТ. Вопросы, предположения, догадки.

Курсаков Семен, независимый специалист (Казахстан, г. Нур-Султан, +7-707-847-3946, WhatsApp)

Введение.
Эта статья называется “Вопросы, предположения, догадки”. Почему именно так? Потому что вопросов, предположений, догадок по поводу “сопроводительных накладных на товар” (далее- СНТ) очень и очень много, на мой взгляд. А ответов почти нет.
Впрочем, это личное мнение автора статьи. Если Вам абсолютно все ясно по вопросу СНТ и Вы все про это знаете - сразу же отбросьте в сторону этот текст и не тратьте на него свое драгоценное время. Осторожно - дальше много букв.
А для всех остальных здесь будут поставлены сложные вопросы, а не ответы, догадки, а не решения, предположения, а не факты. И пока мне непонятно, как они все будут решаться, и будут ли решаться вообще. Возможно, что инициаторы реформы “учета ВС\СНТ” надеются, что пользователи сами себе укажут на проблемы и сами же их решат, что все это как-то само собой рассосется. Автору статьи кажется, что лучше уж сразу задать все, или хотя бы основные вопросы, чтобы сразу же выяснить слабые места СНТ. Ведь все равно эти вопросы, если они не проработаны авторами СНТ, будут так или иначе заданы пользователями, и все равно их придется решать.
Статья будет дополняться и развиваться. Любой читатель вправе использовать всю эту статью или любую ее часть в любых целях, в том числе без согласования с автором. Можно считать, что пилотный проект “учет по ВС\СНТ” уже прошел и вот именно в данной статье налогоплательщики излагают свое мнение по результатам пилота.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16-01-2021, 05:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 535
Откуда: Астана
Вводная суть.
Последние год-полтора КГД настойчиво поднимает вопрос перехода на СНТ и виртуальный склад (далее - ВС). Что это такое, зачем оно нужно, как с этим работать - в этом-то мы и попытаемся разобраться, задавая вопросы. Ведь правильно поставленный вопрос - это уже половина ответа.
Данную статью можно рассматривать как аналитическую записку и использовать как угодно. Если бухгалтер найдет в статье сформулированный вопрос, который он не мог сформулировать и\или задать, можно использовать формулировки из статьи для задания вопросов тем, кто уполномочен на них отвечать. Если бухгалтер не найдет ответа на свой вопрос в статье, он может связаться с автором статьи, послать вопрос ему и в поддержку КГД тоже.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16-01-2021, 05:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 535
Откуда: Астана
Вопрос. Какова основная цель введения СНТ?
Официально декларируемую цель введения СНТ - создать некую систему прослеживаемости товаров с целью выполнения обязательств перед другими участниками союза ЕАЭС - мы здесь серьезно даже и обсуждать не будем. Никакого прослеживания сделать вообще-то и не получится, это раз. Второе - мы с вами прекрасно знаем, как выполняют обязательства наши органы и перед нами, и перед другими государствами и союзами.
Относительно истинной основной цели введения СНТ можно только строить догадки. Что касается бухучета (далее - БУ), то его основная цель ясна уже не одну тысячу лет - постоянно держать учетные остатки запасов в БУ в соответствии с реальными остатками запасов “в натуре”, то есть на реальном складе. И эта цель проста, понятна, и действительно реально нужна людям.
Что касается “налогового учета” (далее - НУ, он уже давно числится в Налоговом Кодексе), то до сих пор непонятно, что же он из себя представляет и как именно ведется - формулировки в Налоговом Кодексе слишком обтекаемы (то есть фактически написаны “ниачем”), суммы налогов по прежнему вычисляются в БУ. Никакого налогового плана счетов ни в одном НПА не установлено, несмотря на попытки его “придумывания” (точнее, высасывания из пальца) в учетных программах 1С82, и 1С83. К тому же, если вчитаться в Налоговый Кодекс, налоговый учет запасов равен бухгалтерскому учету запасов и ведется по правилам МСФО. Зачем же его тогда дублировать?
Таким образом, непонятно, что же такое “СНТ”, или “учет по СНТ\ВС”, и зачем вообще оно нужно, и почему раньше без него превосходно обходились? Это бухучет, или же это налоговый учет, или же это совершенно новый “учет по СНТ\ВС”? Впрочем, я не сомневаюсь, что штатные ресурсы, “разъяснители”, семинары, вебинары, порталы, толковые советники и прочие помощники непременно нам расскажут, что это нужно, необходимо, и без этого жить уж ну никак нельзя. Вот только от этих разъяснений (а скорее, многочисленных повторений того, что было этим “источникам” было ранее рассказано на 1-2 семинарах в НК) концептуальная сущность этого нового учета никак не прояснится. И толк, и смысл, и нужность, у этого нового учета не появится. Ради чего люди должны тратить на него усилия? А если нет реального основания и реальной нужды, на долгосрочном периоде такая излишняя сущность все равно канет в лету.
Тем более, примеры таких, поначалу очень громких и всеобъемлющих новаций, а потом многолетней траты на человеческих и иных ресурсов, и в конце тихой отмены их - уже были и не раз. Вспомним хотя бы многострадальную “адресную справку”, которую теперь органы сами автоматически получают (оказывается, так можно было), НЕ беспокоя при этом физических лиц этой пустой формальностью понапрасну. А ведь сколько было шума.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16-01-2021, 05:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 535
Откуда: Астана
Предположение. Цель введения “учета по ВС\СНТ” - расширить штаты работников НК.
На рынок труда поступают новые и новые молодые люди, но экономика почти не растет, им некуда приложить свои силы. Предположительно, одна из целей “учета по ВС\СНТ” - создать какую-то искусственную “работу”, которую эти люди будут “работать”. А уж имеет ли эта работа смысл, или не имеет - это уже второстепенно. Новые работники НК будут помогать налогоплательщикам вести “учет по ВС\СНТ”. Судя по замудренности и усложненности этого “учета по ВС\СНТ”, таких работников-помощников понадобится немало.
Беда только в том, что, похоже, “учет по СНТ\ВС” неявно подразумевает также и увеличение затрат рабочего времени учетных работников бухгалтерии и склада налогоплательщиков. Возможно, что если раньше они уходили с работы в 19-00 - то теперь будут уходить с работы в 20-00, при той же зарплате. Надо же будет кому-то разруливать нестыковки и ситуации в работе ВС\СНТ, не стоит даже и думать, что все будет совершаться автоматически. И скорее всего придется это делать во время уже после основной работы, потому что в рабочей горячке это делать будет некогда.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16-01-2021, 05:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 535
Откуда: Астана
Предположение. Цель введения СНТ - чтобы не продавался “левый”, “серый”, “нелегальный” импорт, а только тот импорт, который прошел через официальное оформление при ввозе.
Другая возможная цель - чтобы “серый”, “левый”, “нелегальный” импорт вообще было невозможно продать, кроме как ввезти его через оформление. Ценность такого подхода сомнительна. Кто-то хочет продать что-то (неважно, где он это взял), и сделать доход, КПН, НДС. А мы ему запретим. Странно, я думал, целевая функция КГД - рост налогов. Получается, ошибался.
Еще более странным выглядит это желание ужесточить условия продажи, учитывая глубокое падение ассортимента, количества, качества, разнообразия товаров при пандемии, шоки от закрытия границ, последствия деградации сухопутных карго-перевозок, и как вишенка на торте - шипагеддон (shipageddon), то есть коллапс контейнерных морских перевозок в период с августа 2020 по декабрь 2020 г. Более неудачного времени для введения каких-то суровых запретов и ограничений реализации, похоже, и выдумать было невозможно.

Вопрос. Опять неверно придумали понятие, термин, не учитывая свои же законы, правила.
Почему придуман термин именно СНТ - это что, только на товары делать СН? А для ОС, НМА что будет - СНОС, СННМА, или не будет ничего? Или СННЗО (недвижимость, здание, оборудование). Мда, хотел бы я переместить недвижимость.... А для готовой продукции что будет - СНГП? А для материалов? Вообще то правильнее было бы по текущим законам назвать СНЗ - на “запасы”. А еще правильнее - СНА - на “активы”. А еще правильнее - только СН. Краткость - сестра таланта.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16-01-2021, 05:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 535
Откуда: Астана
Вопрос. Что такое Виртуальный склад и какова основная цель его функционирования, каковы правила учета на ВС?
На сайте КГД сущность ВС сформулирована так - Модуль «Виртуальный склад» (далее – ВС) ИС ЭСФ создается с целью систематизации учета товаров, автоматического подсчета остатков и автоматизации бизнес-процесса оприходования импортированных товаров. В ВС ИС ЭСФ будет храниться информация о товарах на физических складах налогоплательщиков, а также все электронные документы, которыми производится приход товара на ВС, перемещение и списание товара с Виртуального склада (конец цитаты).
Не стоит даже и пояснять, что такое определение только все запутывает и ничего не проясняет. Налогоплательщики не нуждаются в систематизации учета товаров со стороны НК. Обязанностей учета товаров и автоматизации бизнес-процессов налогоплательщиков у НК нет по Кодексу. До сего момента налогоплательщики как-то обходились без помощи НК в вопросах хранения информации о товарах на своих физических складах. Эдак скоро дойдет до того, что НК сам будет вести все дела за налогоплательщика, а тот будет только отдыхать и прибыль получать. Значит, сущность ВС в чем-то другом.
Определение из документации по ВС упирает уже на другие цели --- Виртуальный склад - модуль информационной системы «Электронные счета-фактуры», позволяющий осуществлять контроль перемещения товаров в автоматическом режиме от момента импорта или производства на территории Республики Казахстан до розничной реализации или экспорта (конец цитаты). Таким образом, цель ВС - какой-то контроль. А сам налогоплательщик, его интересы тут никакой роли не играют.
Прежде всего, совершенно непонятно, КАК именно КГД собирается вести складской учет (или какое-то его подобие), и при этом никаким образом, никогда, НЕ заглядывая на реальный склад налогоплательщика и ни с чем не сверяясь (кроме документов)? Обычный складской бухучет регулярно сверяет свои цифры с реальными остатками. То есть бухгалтер реально надевает валенки, шубу, и идет пехом на холоднючий, темный, промозглый склад, и ползает там часами со сличительной ведомостью, и делает пометки, считая товарные остатки в реальности (в натуре то есть). Современные молодые креативные люди, придумавшие “учет по ВС\СНТ”, все это отменили, похоже. Теперь сверка “реала” с учетом не нужна. Фантастика (сарказм). Молодые люди всю эту работу делают, не выходя из теплого кабинета !
Также непонятно, с чем будет сверять (если все-таки будет сверять) свои цифры “учет по СНТ\ВС”, если принять во внимание, что реальный учет на складах НЕ ведется в таких разрезах, как нужно СНТ\ВС (коды ГСВС, источники происхождения и т.д.)? То есть бирочки, ярлычки или иные признаки, нужные для ВС\СНТ, на складе НЕ развешаны. Склад вообще эти искусственные понятия не воспринимает и не ведет учет по ним.
Обычный склад в целях БУ не нуждается в пояснениях по поводу своей нужности. Правила складского учета БУ люди знают уже гораздо хуже, но интуитивно тоже понимают более-менее.
В отличие от БУ - как, где, кем, сформулированы правила “учета по СНТ”, правила “учета на ВС”? Продуманы ли эти правила на предмет своей непротиворечивости? Обкатаны ли десятками лет на реальных складах, работниками, возникающими учетными случаями, требующими решения? Знают ли эти правила работники, фактически выполняющие учет по ВС\СНТ, и несущие за это ответственность? Составлены ли примеры с типичными ошибками, помогающими их избежать? Нет, нет, и нет. Идут только ссылки на компьютерную учетную программу, которая скоро де выйдет, и все де объяснит и покажет, и научит, и будет вести учет. Непонятно, что, уже учетная компьютерная программа стала частью правил, законов? Или же фактически учетная компьютерная программа заключает в себе некий “черный ящик”, которому надлежит верить беспрекословно, и который уже не ошибается никогда, а нам остается только механически нажимать кнопки?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16-01-2021, 05:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 535
Откуда: Астана
Вопрос. Как по каким принципам, в каких разрезах аналитики вносить остатки в ВС.
Этот вопрос прямо проистекает от предыдущего вопроса. Если не определены правила - непонятны и действия. Например - в БУ на складе числится “товар1”=100 тонн (предположим, какой-то металл), и “товар2”=10 ящиков (предположим, краска в банках, в ящике 10 банок.
При взгляде на список такого товара из 2-х позиций любому завскладу и бухгалтеру все понятно. Но точно ли так же, как эти запасы числятся в БУ, их нужно заносить в ВС (то есть - 2 строки, 2 товара)? Или же нужно раздроблять каждую строку товара на разные коды ТНВЭД\коды ГСВС, разные строки деклараций, разные “источники происхождения”, разные приходы (остатки металла и краски могут быть от разных импортов, внутристрановых приходов, в том числе и от ТОО с НДС, и от ИП без НДС)? Ответов на это нет, по прежнему идет отсылка к учетной компьютерной автоматической программе, которая де все покажет, все укажет, все сделает (сама?). Мы наблюдаем уникальный пример самоустранения НК от разрешения им самим же созданных проблем.
То есть правил проверки, валидации введенных первоначально остатков в ВС нет. Можно не сомневаться, что они будут введены бухгалтерами в большинстве случаев неверно. Как по количеству общих остатков, так и в разрезах кодов ТНВЭД, кодов ГСВС, “источников происхождения” и т.д.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16-01-2021, 05:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 535
Откуда: Астана
Предположение. Что, зачем и как показывает ВС и “учет по СНТ”? Ведь невозможно организовать работу реальных складов в тех разрезах, которые требует “учет по ВС\СНТ”.
Совершенно невозможно физически организовать работу реального склада, как того требует “учет по СНТ\ВС”. Вдумаемся - никто и никогда не будет раскладывать на реальном складе бирочки, ярлычки или иные метки с “источниками происхождения” товаров и\или кодами ТНВЭД\ГСВС. Нет, товары на реальных складах хранятся по совсем другим принципам. И отпуск реальных товаров не содержит информации о том, какой реально (на самом деле) “источник происхождения” сейчас был отпущен. И завсклад не передает в бухгалтерию такую информацию о реально отгруженном “источнике происхождения”, даже если бы он и был написан на каком-нибудь ярлычке. Таким образом, умная программа 1С САМА, автоматически, вычисляет “источник происхождения” отпущенного товара, виртуально, вымышленно, то есть фактически “придумывает его с потолка”, или высасывает его из пальца, хотя по умному это называется ФИФО. И этот придуманный “источник происхождения” далее по документам отправляется следующему перепродавцу, и у него снова та же умная программа снова придумывает для дальнейшего документа уже из наличия придуманных источников снова и снова…. Ценность данных действий и данного учета, накручивания вала липовых передач липовых источников весьма сомнительна. Все эти “придумывания”, поиски вымышленных “источников происхождения”, вполне можно делать на сервере ЭСФ по материалам ЭСФ, расчетным путем, никак налогоплательщика при этом не беспокоя. Если уж НК все остальные задачи свои успешно решил и теперь думает, чем бы еще от безделья заняться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16-01-2021, 05:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 535
Откуда: Астана
Предположение. Даже самая умная программа 1С8 “учет по ВС\СНТ” на самом деле не ведет, а на просто “рисует”, “выдумывает”, “измышляет”, по какому-либо расчетному принципу (ФИФО и т.д.).
Реальный учет по ВС и СНТ каждой реальной штуки товара (пачки, ящика коробки, хлыста, контейнера и т.д.) просто невозможен. Или очень-очень сложен и затратен. Почему это так - прежде всего, что для реального учета каждого “источника происхождения” все (ВСЕ) склады должны быть перестроены под эту систему. Все (ВСЕ) завсклады и другие складские работники должны знать эту систему и понимать ее. Все (ВСЕ) отгрузки товара должны идти с указанием реального “источника происхождения”, и передачей этого реального “источника происхождения” со склада в бухгалтерию ПЕРЕД выпиской РН или СНТ. Излишне даже и говорить, что ничего из этого не делается, не соблюдается, да и вряд ли когда будет делаться и соблюдаться. Прежде всего в силу своей бессмысленности, огромной трудоемкости, и сильного замедления реального отпуска товара, если даже и волшебным образом преодолеть все вышеуказанные проблемы.
Даже при первом появлении товара в системе ВС “источник происхождения” “придумывается” и “рисуется”. А дальше по всей цепочке все еще более запутывается, рисуется, придумывается, измышляется, высасывается из пальца. Хотелось бы понять, зачем столько усилий для рисования придуманных картин движения товаров. Это даст какое-то развитие экономики? Это увеличит рост налогов? Это возгонит ВВП?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16-01-2021, 05:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 535
Откуда: Астана
Вопрос. Непонятна последовательность внесения остатков в ВС. Что, предлагается сегодня (текущей датой) вносить остатки на конец месяца (будущую дату)? Как?
Вообще-то невозможно знать сегодня (текущая дата) какие будут остатки товаров на будущую дату. Но именно это и предлагает сделать нам НК, призывая в середине декабря внести остатки на 31 декабря (!). Хм, для этого придется стать ясновидящими, приобрести экстрасенсорные способности….
Тем не менее в середине декабря 2020 года предлагалось на голубом глазу вбивать остатки на конец года, то есть на 31 декабря 2021 года. то есть в будущее. Один этот уже многое говорит о квалификации разработчиков реформы “учета ВС\СНТ”.

Вопрос. Как сверять остатки ВС и БУ, и нужно ли вообще это делать. О том, сколько времени это займет, даже вопроса нет - много.
Как сверять вместе “учет по ВС\СНТ”, и БУ, и вообще нужно сверять ли их (хотя бы по общим значениям остатков на конкретную дату). Потому что если не сверять - получается разнобой и непонятно, что же правильно (правильнее), что же главное (главнее) - то ли “учет по ВС\СНТ”, то ли БУ. А если сверять - как, когда, с какой периодичностью это делать. Право слово, уж лучше бы НК затребовал от нас новый отчет - остатки и движения товаров за период, с любым ежепериодическим представлением (ежеквартально, ежемесячно, или на крайний случай еженедельно). Так было бы гораздо лучше для всех. Непрерывный (непрерывный) мониторинг остатков каждого (каждого) отгрузчика товаров потребует уйму ресурсов от всех - НК, отгрузка, бухгалтеров, доведет всех до белого каления, и как обычно, выпустит нужные и ограниченные трудовые ресурсы на ненужные игры в бирюльки. Как будто нет реальных и нужных задач.
А на самом деле есть вполне реальные, нужные и полезные задачи. Например, выстраивание логистики, отлаживание бизнес-процессов, работа с поставщиками, изучение рынка и т.д. Но на это нет сейчас времени - нам предлагается рисовать воображаемые движения, остальное неважно. А в это время соседи отнюдь не дремлют, а занимаются делом - вместо рисования воображаемых картин. СМИ сообщают, что российская “Пятерочка” (это ведущий ритейлер) заявляет проникновение на рынок РК в количестве более 700 торговых точек. Прелестно, замечательно (сарказм). Мы уже и торговать сами разучились, похоже. О банках уже и речь не идет… Зато отчетность на недостижимой цифровой высоте !


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16-01-2021, 05:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 535
Откуда: Астана
Вопрос. Какова внутренняя аналитика ВС.
Любой склад устроен так, что он делится по аналитике (то, что в 1С называют “субконто”). Общепринятой аналитикой обычного склада в БУ являются товары. Дополнительно в БУ могут быть использованы так называемые “субсклады” (полки, стеллажи, ряды и т.д.). Иногда в БУ используется понятие МОЛ (“материально-ответственного лица”), по функциям почти идентичного складу. Еще есть много всего интересного в складе БУ, но здесь нет времени и места об этом писать.
Как устроена аналитика ВС, можно только догадываться. Уже понятно, что в нем используются какие-то коды, причем иногда даже сложно-составные - Идентификатор ВС, Идентификатор ГСВС, Идентификатор товара на ВС, источники происхождения, и т.д. Каковы правила заведения, использования, проверки и назначения этих многочисленных сложно устроенных кодов - загадка. Как их используют, проверяют, присваивают, назначают, как учетная система БУ их должна получать от ВС - непонятно.
Впрочем, зато понятно, что все эти сложности с “учетом по СНТ\ВС” повысят спрос на услуги бухгалтеров, и усилят нагрузку на тех бухгалтеров, кому работодатели не добавят штатных ставок. Все эти затраты, само собой, потом будут переложены на конечного покупателя товаров, войдут в цену, и будут оплачены конечным розничным покупателем. Зато у повышения цен теперь есть вполне разумное обоснование - вот, де, ввели “учет по ВС\СНТ”.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16-01-2021, 05:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 535
Откуда: Астана
Предположение. Оборот и отгрузка товаров теперь замедлятся и подорожают.
Оформление документов СНТ потребует бОльшего времени на отгрузку товара, чем раньше. Попытки фирмы 1С представить ситуацию очень легко преодолимой, сделав автоматическое оформление СНТ в учетной программе 1С83, скорее всего, только все еще больше запутают. Невозможно внедрять абсолютно новый вид учета, при этом так все затемнив, что сущность и детали этого учета знает только учетная программа.
Также, как обычно, серверы НК будут виснуть, как они это делают уже 20 лет в условиях всего лишь ежеквартальной перегрузки, а при “учете СНТ\ВС” перегрузка будет ежедневной, ежеминутной. Еще ни разу НК не ставил отгрузку продавца в такую цейтнотную позицию и не пытался регулировать оперативную деятельность продавца в режиме реального времени, “прямо сейчас”. Можно не сомневаться, что НК не справится с этим. Значит, неизбежны задержки отгрузки, простои, ожидания, перекуры. Мы будем ждать, когда сервера НК заработают и когда он позволит нам провести подтверждение отгрузки. Примерно это же самое произошло уже в РФ при введении обязательной маркировки лекарств летом 2020 г., и в конце концов привело к тому, что маркировка из обязательного этапа перед реализацией (отгрузкой) стала необязательной уведомительной операцией в любое время уже после отгрузки.
А на подходе - электронные путевые листы (проект), электронные ТТН (товарно-транспортные накладные) (проект). Можно не сомневаться, что все эти дополнительные затраты будут заложены в отпускную цену товара. Ведь кто-то же должен будет компенсировать выросшие затраты продавца на реализацию. А заодно и появляется обоснование увеличения отпускных цен для оптового покупателя, и для конечного розничного покупателя.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16-01-2021, 05:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 535
Откуда: Астана
Предположение. Чем теперь будут заниматься бухгалтера целый день после введения СНТ.
Бухгалтера теперь будут прикованы цепями к своим компьютерам, чтобы подтверждать ежедневно, ежечасно, ежеминутно входящие СНТ. Потому что ни один продавец в здравом уме не выпустит за ворота склада продавца товар без подтверждения его СНТ покупателем еще до выпуска. Что, впрочем, все равно не убережет его от того, что уже после выпуска, после транспортировки до склада покупателя, покупатель или отменит, или аннулирует СНТ. И здесь заключена вообще самая оглушительная новация - ТАКОГО еще никогда не было.
СНТ вообще очень туманно регулируют этот аспект. На каком основании аннулируется СНТ, если подписана “Накладная на отпуск З-2”? Товар же отпущен, и это изменить нельзя, что случилось, что произошло, что стало не так? Непонятно. А учитывая то, что Правила СНТ, похоже нацелились вообще на полное уничтожение полноправной “Накладной на отпуск З-2”, бывшей ранее в полной силе до сего момента, то прямо дух захватывает от перспектив, которые могут открыться перед ушлыми и сообразительными людьми. Если еще и принять во внимание, что в СНТ по правилам вообще-то даже необязательно указывать цену и сумму товара (!) Интересно, как покупатель из такой СНТ узнает, сколько он должен поставщику. А, наверное, это уже никому и не надо. Ведь наступила эра ББД, деньги теперь будут давать ни за что, товары можно брать просто так (сарказм).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16-01-2021, 05:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 535
Откуда: Астана
Предположение. Чем еще теперь будут заниматься бухгалтера целый день после введения СНТ.
Бухгалтера теперь будут заняты разборками нестыковок, отказов в отгрузке по СНТ, разбиранием многочисленных пересортиц по кодам ВС\СНТ, и прочей интересной и весьма нужной работой (сарказм). Это когда общие остатки, допустим, идут, но остатки по данному источнику происхождения - нет. Или по данному ИДу товара не идут. Или по данному коду ГСВС не идут. В общем, по какому-то хитрозакрученному, непонятно для чего придуманному, вымышленному критерию что-то не идет.
И что теперь будут бухгалтера делать со всеми этими накапливающимися проблемами? Я предполагаю, что наступит время “помогаек”. Да, да, в собственной стране мы будем вынуждены вести себя, как в чужом Китае, где для совершения покупок требуются так называемые “помогайки”. А у нас “помогайки”, выполняющие работы по договору “помогайства”, будут оказывать услуги юрлицам при продаже ими товаров. Вы думаете, я шучу? Совсем нет, egov.kz уже где-то в ноябре 2020 г. объявил о таких именно услугах для юрлиц, почитайте интернет. При этом услуги “помогайства” завуалированы как некая “стратегическая помощь предприятию”, чтобы ему не терять свое время, и т.д.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16-01-2021, 05:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-01-2012, 10:59
Сообщения: 535
Откуда: Астана
Вопрос. Какие проводки и какой смысл в аннулировании СНТ.
Каждая операция в БУ влияет на проводки, каждая операция в БУ имеет смысл. Отгрузка по РН (накладная З-2) дает списание товара в БУ и дебиторскую задолженность покупателя в БУ. КАКИЕ проводки делать на основании факта аннулирования СНТ? Списывать дебиторскую покупателя? Аннулировать товар в БУ, принимать товар на склад, хотя фактически он на склад не приходил? Непонятно. НК молчит, “разъяснители” молчат. Не делаем никаких проводок по факту аннулирования СНТ? Превосходно, тогда у нас начинают расходиться “учет по СНТ\ВС” с БУ. Добро пожаловать в дивный новый мир (сарказм).
Могу предположить, что операцию аннулирования и подтверждения органы придумали для СНТ просто по аналогии с ЭСФ, абсолютно при этом не подумавши. Но если ЭСФ - это дополнительный, малозначительный для субъекта документ, не влияющий на его задолженность перед поставщиком, не влияющий на товарные остатки - то как можно вообще механически переносить эту логику государственного документооборота различных приказов, инструкций, циркуляров (подтверждение, аннулирование и т.д.) на главный коммерческий товарно-отгрузочный документ?

Вопрос. Как теперь выглядит акт сверки между покупателем и поставщиком, если вдруг (по правилам пилота) при отгрузке не выписывают РН по ф.З-2, а только СНТ.
Как теперь выглядит акт сверки, что в нем теперь перечисляется? СНТ (при этом опять же непонятно, делает СНТ проводки или же не делает)? Расходная накладная по ф.З-2? А если в СНТ нет суммовых оборотов и сама СНТ рекомендует не использовать З-2? Обороты тогда берутся из СФ\ЭСФ? А если СФ\ЭСФ еще не выписаны, есть ведь срок 15-20 дней - на самом деле введенный из-за постоянных проблем с сервером НК. Вообще получается превосходно (сарказм).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB